سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

141

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

يمكن الجواب من قبل الزوج ، أو وارثه ، لصغر ، أو غيبة ، و نحوهما . مختار شارح ( ره ) در هردو فرع شرح فارسى : مرحوم شارح مىفرماين : اگر در مورديكه دخول واقع شده به تقديم قول زن مشروط باينكه مدعايش يا به قدر مهر المثل بوده و يا كمتر باشد و در نزاع قبل از دخول قول وى را طرح و رد نمايئم اين رأى حسن و پسنديده است . دليل حكم در شق اول : اما دليل حكم در شق اوّل آنست كه در فرض مزبور اصل و ظاهر بر عليه و مخالف زوج مىباشند چه آنكه اصل مقتضى عدم التسميه و جعل مهر است و قبلا گفته است يكى از اسباب ثبوت مهر المثل عدم جعل مهر در عقد است . و نيز ظاهر حاكم است كه اگر مهرى قرار داده‌اند به قدر مهر المثل باشد . دليل حكم در شقّ دوم : و اما دليل حكم در شقّ دوم اينستكه اصل برائت مقتضى نفى قرار دادن مهر و در صورت جعل مهر نفى زائد از آنچه مرد معترف به آن است مىباشد . بلى در صورتى كه در اصل قرار دادن مهر با هم موافق ولى در مبلغ و مقدارش با هم اختلاف داشته باشند حق اينستكه چه در فرض قبل از دخول و چه صورت بعد از دخول قول زوج بر زوجه مقدّمست